Машина освобождает для жизни

Принцип: Власть и машина ценны лишь тем, что освобождают человека для жизни — снимают изнурительную работу и нужду. Лишать человека машины из-за монотонности — обречь его на бедность.

Форд отвечает страху перед «холодным металлическим миром»: не машина отнимает жизнь, а её отсутствие. Тратить дни за медленной упряжкой — расточительство человека. Спорный шаг принципа: Форд утверждает, что повторяющийся труд человеку не вредит, и потому монотонность машины — приемлемая цена за избавление от нужды.

Как проявляется: machinery-as-liberator, assembly-line, waste-and-greed, work-and-self-reliance

Обоснование

Power and machinery, money and goods, are useful only as they set us free to live. They are but means to an end.
— My Life and Work, Introduction

What a waste it is for a human being to spend hours and days behind a slowly moving team of horses when in the same time a tractor could do six times as much work!
— My Life and Work, ch. XIV

If a man cannot earn his keep without the aid of machinery, is it benefiting him to withhold that machinery because attendance upon it may be monotonous? And let him starve?
— My Life and Work, ch. VII

Статус: подтверждено — прямые формулировки во введении и главах VII, XIV. Тезис о безвредности повторяющегося труда — позиция Форда, спорная и вне корпуса не проверяемая.

Антипринцип: страх, что машина создаёт «a world composed of metal machines and human machines», и потому лучше держать человека при ручном труде.

Контраст для дебатов: tolstoy — Толстой видит в машинной цивилизации и разделении труда порабощение, а спасение — в простом ручном труде и опрощении; Форд считает ручной надрыв расточительством человека; если вопрос про опрощение и вред индустрии — иди в базу tolstoy.